Gần đây, nhiều nạn nhân tại Hà Nội đã lên tiếng về việc bị lừa đảo khi tham gia đầu tư chứng khoán thông qua ứng dụng SKSVIP. Theo đó, những người này đã bị mời chào tham gia các khóa học đầu tư chứng khoán trực tuyến trên ứng dụng này, với giao diện gần giống như các website và ứng dụng chứng khoán chính thống.

Các đối tượng lừa đảo thường đưa ra những ưu đãi hấp dẫn gắn liền với các sự kiện của doanh nghiệp, nhằm thuyết phục nhà đầu tư mua cổ phiếu với giá rẻ chỉ 7.000 – 10.000 đồng/cổ phiếu, tương đương 1/4 đến 1/5 giá trị thực tế. Ban đầu, những người tham gia có thể thấy lợi nhuận và có thể rút một khoản nhỏ. Tuy nhiên, khi họ muốn rút tiền, họ bị yêu cầu đóng thêm tiền với nhiều lý do khác nhau như vi phạm nguyên tắc giao dịch, phải nộp thuế hoặc phí thì mới có thể rút được tiền.

Trước đó, một trường hợp tương tự cũng đã được phản ánh, khi bà H. (trú tại Hà Nội) bị thuyết phục đầu tư tới 4 tỷ đồng vào cổ phiếu với cam kết lợi nhuận “khủng” lên tới 777% thông qua ứng dụng AJB DIRECT. Theo Phó Tổng Giám đốc một công ty chứng khoán tại Hà Nội, toàn bộ giao dịch trên các nền tảng giả mạo đều được lập trình sẵn, không có bất kỳ kết nối nào với thị trường chứng khoán thực tế.

Các chuyên gia đang cảnh báo nhà đầu tư nên cảnh giác với các ứng dụng giả mạo và không chuyển tiền vào tài khoản cá nhân. Các công ty chứng khoán hợp pháp luôn yêu cầu nhà đầu tư chuyển tiền vào tài khoản định danh của chính mình tại ngân hàng lưu ký, không qua trung gian. Ngoài ra, nhà đầu tư cũng cần lưu ý đến công nghệ deepfake, vốn đang bị lợi dụng để tạo ra các cuộc gọi, livestream có hình ảnh của những gương mặt nổi tiếng.

Nhà đầu tư cần tăng cường cảnh giác và không tham gia vào các hoạt động đầu tư không rõ ràng. Việc xác minh thông tin và kiểm tra tính hợp pháp của các ứng dụng và giao dịch là rất quan trọng để tránh bị lừa đảo. Cảnh báo từ các chuyên gia và cơ quan chức năng đang là lời nhắc nhở cho nhà đầu tư cần cẩn trọng trong môi trường đầu tư trực tuyến hiện nay. Để đảm bảo an toàn cho tài sản của mình, việc tìm hiểu kỹ thông tin và tham gia vào các hoạt động đầu tư minh bạch và hợp pháp là hết sức cần thiết.

Ngày 16 tháng 7, Công an xã Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa đã thực hiện biện pháp tạm giữ hình sự đối với N.V.H. (31 tuổi, cư trú tại tỉnh Khánh Hòa) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. N.V.H. là nghi phạm chính trong vụ chiếm đoạt ô tô có giá trị hàng trăm triệu đồng tại địa phương.

Sự việc bắt nguồn từ khi bà C. (cư trú tại xã Diên Khánh) mang ô tô 5 chỗ hiệu Hyundai Creta đến tiệm rửa xe vào chiều ngày 15 tháng 7. Sau khi giao xe, bà C. rời đi và quay lại vào lúc 16h30 cùng ngày để nhận xe. Tuy nhiên, quản lý tiệm thông báo rằng một nam thanh niên đã đến và tự nhận là nhân viên của bà C., sau đó lái ô tô rời đi. Bà C. khẳng định không nhờ người khác đến nhận xe.

Qua quá trình kiểm tra hình ảnh từ camera của tiệm rửa xe, cơ quan công an đã xác định được nghi phạm là N.V.H. và đã thu hồi được tang vật là chiếc ô tô của bà C. Hiện tại, công an đang củng cố hồ sơ để xử lý đối tượng H. theo quy định của pháp luật. Việc tạm giữ hình sự này thể hiện sự quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc ngăn chặn và xử lý các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân.

Công an xã Diên Khánh đang tiếp tục điều tra, làm rõ các chi tiết liên quan đến vụ việc để đảm bảo xử lý triệt để và đúng quy định pháp luật. Việc làm này cũng nhằm mục đích cảnh báo và ngăn chặn những hành vi tương tự xảy ra trong cộng đồng, giúp nâng cao ý thức pháp luật của người dân.

Một trường hợp mất tích gây lo lắng trong cộng đồng Malaysia đang thu hút sự quan tâm của công luận. Wong Yee Xuan, một cô bé 14 tuổi đến từ Kuala Lumpur, đã bỏ nhà đi, khiến gia đình và cơ quan chức năng phải vào cuộc điều tra.

Gia đình của Yee Xuan, do anh Wong 43 tuổi và vợ, sống ở Kuala Lumpur, nhưng anh Wong làm việc tại Singapore. Vì phải đi làm xa nhà, anh gửi hai con cho ông bà nội chăm sóc. Ngày 23/7, ông nội của Yee Xuan đưa em đến trường trung học ở khu vực Kepong như thường lệ. Tuy nhiên, đến khoảng 13h cùng ngày, khi ông quay lại đón, Yee Xuan đã biến mất.

Gia đình đã liên hệ với giáo viên và phát hiện ra rằng cô bé chưa đến lớp trong ngày hôm đó. Anh Wong nghi ngờ con gái mình đã bị dụ dỗ bởi người đàn ông 47 tuổi quen qua mạng. Khoảng 2-3 tuần trước khi mất tích, một người bạn của em gái anh Wong đã phát hiện Yee Xuan bước lên một chiếc SUV màu trắng ở khu vực Jinjang.

Cô đã chụp lại hình ảnh làm bằng chứng và gửi cho gia đình. Khi bị bố đối chất, Yee Xuan nhận người đàn ông đó là bạn trai mình. Người đàn ông này còn đến tận nhà để đón cô bé. Em gái anh Wong đã yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân và phát hiện người đàn ông đã 47 tuổi.

Người đàn ông này đã hứa tặng Yee Xuan một chiếc xe SUV và thậm chí mua cả nhà cho cô. Tuy nhiên, tình hình ngày càng nghiêm trọng hơn khi gia đình nhận thấy những dấu hiệu bất thường. Yee Xuan bắt đầu về nhà rất khuya, thường là sau nửa đêm. Ông bà nội còn phát hiện vết môi hôn trên cổ cô bé.

Gia đình đã đưa Yee Xuan đến đồn cảnh sát để trình báo. Anh Wong cũng lập tức quay về để nói chuyện và khuyên nhủ con gái. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau khi anh Wong trở lại Singapore để tiếp tục công việc, cô bé đã bỏ nhà ra đi.

Người đàn ông 47 tuổi này có quá khứ mờ ám. Anh Wong đã phát hiện ra rằng căn nhà của người đàn ông này ở Batu Pahat, bang Johor, đã bị bán từ nhiều năm trước. Một cư dân sống gần đó tiết lộ rằng người đàn ông này đang vướng nợ nần và từng lừa một phụ nữ hơn 10.000 RM (gần 62 triệu đồng).

Gia đình cũng phát hiện ra rằng chiếc SUV trắng mà người đàn ông này hứa tặng Yee Xuan không mang tên anh ta. Lo lắng cho sự an toàn của con gái, anh Wong đã báo cảnh sát và kêu gọi cộng đồng hỗ trợ.

Cảnh sát đang tích cực truy tìm tung tích của cô bé và điều tra viên cũng đang giữ liên lạc thường xuyên với ông nội của Yee Xuan để cập nhật diễn biến vụ việc.

Công an thành phố Hồ Chí Minh đang phát thông báo truy tìm cá nhân thực hiện hành vi lừa đảo liên quan đến việc giao hàng và đặt xe tại một địa chỉ cụ thể ở phường Rạch Dừa. Ngày 18 tháng 7, Công an phường Rạch Dừa đã phát đi một thông báo quan trọng, kêu gọi sự hỗ trợ từ người dân để cung cấp thông tin về các đối tượng có hành vi đáng ngờ, chuyên đặt hàng và sau đó từ chối nhận tại hẻm số 20, đường Bến Nôm.

Thông tin từ cơ quan công an cho biết, nhiều shipper và tài xế công nghệ đã phản ánh về việc bị lừa đảo khi giao hàng đến địa chỉ này. Họ không thể liên hệ được với người đặt hàng hoặc bị từ chối nhận hàng. Các đối tượng lừa đảo thường sử dụng nhiều số điện thoại khác nhau để đặt hàng hoặc gọi xe công nghệ, sau đó liên tục thay đổi điểm giao nhận và tắt máy, bỏ trốn.

Tình trạng này không chỉ gây ra thiệt hại tài chính cho các tài xế và người bán hàng mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân trong khu vực. Nhiều gia đình tại hẻm số 20 liên tục bị làm phiền khi có người gõ cửa yêu cầu nhận hàng dù họ không hề đặt. Để cảnh báo và ngăn chặn tình trạng này, người dân tại đây đã chủ động treo nhiều bảng thông báo rõ ràng: ‘Không nhận hàng – cảnh giác lừa đảo’, ‘Nhà không đặt đồ ăn – không gõ cửa’, nhằm tránh bị làm phiền.

Lực lượng chức năng đang kêu gọi các tài xế, shipper và người bán hàng từng là nạn nhân của hành vi lừa đảo này cung cấp thông tin hỗ trợ điều tra. Thông tin cần cung cấp bao gồm thời gian giao hàng, địa chỉ, số điện thoại người đặt, nội dung tin nhắn, ghi âm cuộc gọi, hình ảnh hoặc video liên quan. Đồng thời, lực lượng chức năng cũng yêu cầu các cá nhân và tổ chức có liên quan đến hành vi ‘bom hàng’ tại địa chỉ này đến làm việc với Công an phường Rạch Dừa. Trường hợp cố tình không khai báo hoặc khai báo chậm trễ sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.

Trước đó, trên mạng xã hội đã xuất hiện nhiều bài đăng phản ánh về tình trạng ‘bom hàng’ diễn ra liên tục tại hẻm 20. Nhiều shipper và tài xế công nghệ cho biết họ đã bị lừa đảo khi bị yêu cầu giao đồ ăn, hàng hóa hoặc đến đón khách ảo tại địa chỉ này, gây ra sự bức xúc và thiệt hại về tiền bạc.

Để hỗ trợ điều tra và ngăn chặn tình trạng lừa đảo này, người dân có thể liên hệ với
Công an phường Rạch Dừa
hoặc cung cấp thông tin qua các kênh chính thức của cơ quan công an. Mọi thông tin cung cấp sẽ giúp cơ quan chức năng nhanh chóng vào cuộc và có biện pháp xử lý triệt để, đảm bảo an toàn cho người dân và秩序 công cộng.

Trong thời đại kỹ thuật số hiện nay, hoạt động mua bán hàng hóa trên mạng xã hội đã trở thành một xu hướng phổ biến. Tuy nhiên, bên cạnh sự tiện lợi mà hình thức mua bán này mang lại, người tiêu dùng cũng đối mặt với nhiều nguy cơ về hàng giả, hàng kém chất lượng.

Mới đây, trên các nền tảng mạng xã hội phổ biến như TikTok, Facebook, Zalo, xuất hiện nhiều tài khoản quảng cáo bán hàng với nội dung đa dạng, từ thực phẩm chức năng, thuốc đông y, mỹ phẩm, đến các loại thực phẩm. Những lời quảng cáo thường rất hấp dẫn và hoa mỹ, ví dụ như ‘Cam kết hàng Nhật nội địa’, ‘Xách tay chuẩn Âu’, ‘Trị khớp tận gốc sau 7 ngày’, ‘Trắng da thần tốc’, hay ‘Uống 2 hộp giảm 4-8kg/tuần’…

Đáng chú ý, hình thức quảng cáo và bán hàng này không khác gì một dạng bán hàng ‘đa cấp’, nơi mà bất kỳ ai cũng có thể trở thành người tiếp thị liên kết hoặc tư vấn bán hàng. Điều đáng lo ngại là hầu hết những người tham gia vào hoạt động này thường không có chuyên môn cũng như không nắm rõ thông tin về tính pháp lý và chất lượng của sản phẩm.

Một vấn đề khác cần lưu ý là nguồn gốc của những sản phẩm được quảng cáo và bán ra trên mạng xã hội thường không rõ ràng. Trong nhiều trường hợp, sản phẩm có thể xuất xứ từ nước ngoài, điều này càng gây khó khăn cho việc kiểm tra chất lượng và tính xác thực.

Trước tình trạng trên, người tiêu dùng cần có tinh thần cảnh giác cao khi mua sắm trên mạng xã hội. Việc tìm hiểu kỹ thông tin về sản phẩm và người bán, cũng như kiểm tra các chứng nhận chất lượng và tính pháp lý của sản phẩm là rất quan trọng.

Đồng thời, các cơ quan chức năng cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát hoạt động bán hàng trên mạng xã hội. Việc có các biện pháp quản lý và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm sẽ giúp tạo ra một môi trường mua sắm an toàn và lành mạnh cho người tiêu dùng.

Như vậy, bên cạnh việc tận dụng sự tiện lợi của mua bán trực tuyến, người tiêu dùng và các cơ quan chức năng cần có trách nhiệm trong việc đảm bảo an toàn và chất lượng của các sản phẩm được giao dịch trên mạng xã hội. Chỉ có như vậy, hình thức mua bán này mới thực sự mang lại lợi ích cho cả người tiêu dùng và xã hội.

Một vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền lên tới hơn 17 tỷ đồng vừa được cơ quan chức năng phát hiện tại Hà Tĩnh. Đối tượng là Lê Thị Nguyệt, sinh năm 2002, trú tại phường Bắc Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, làm nghề môi giới bất động sản.

Thông tin từ cơ quan điều tra cho biết, Nguyệt đã lợi dụng danh nghĩa kêu gọi góp vốn đầu tư đất nền và đưa ra các thông tin sai sự thật để chiếm đoạt tài sản của nhiều người dân trong và ngoài tỉnh Hà Tĩnh. Nguyệt đã vẽ ra các “phi vụ” mua bán đất sinh lời cao, đánh vào tâm lý muốn đầu tư lướt sóng và hứa hẹn lợi nhuận nhanh chóng trong thời gian ngắn.

Thủ đoạn của Nguyệt là viện cớ đang có khách cần mua gấp một số lô đất, chỉ thiếu chút tiền đặt cọc hoặc hoàn tất thủ tục, đồng thời rủ rê nạn nhân “góp vốn” cùng làm ăn để chia chác phần chênh lệch. Tin tưởng vào “cơ hội vàng”, nhiều người đã chuyển tiền cho Nguyệt. Tuy nhiên, thay vì đầu tư như cam kết, Nguyệt sử dụng số tiền này để trả các khoản nợ cá nhân.

Đến khi không còn khả năng xoay xở, sự việc mới vỡ lở. Cơ quan điều tra xác định có 11 nạn nhân bị lừa với tổng số tiền lên tới hơn 17 tỷ đồng. Vụ việc này không chỉ là một vụ án hình sự đơn thuần mà còn là hồi chuông cảnh báo về tình trạng môi giới tự do núp bóng đầu tư để “thổi giá”, tạo bong bóng ảo trên thị trường bất động sản.

Trên thực tế, không ít “cò đất” đã lợi dụng xu hướng tăng giá đất tại các vùng quy hoạch, khu kinh tế mới hay các địa phương đang có chủ trương đầu tư hạ tầng để đẩy giá lên cao, lôi kéo người dân đầu tư theo tâm lý đám đông. Những “phi vụ” hứa hẹn lợi nhuận cao trong thời gian ngắn thường không có cơ sở pháp lý rõ ràng, nhưng vẫn thu hút nhiều người thiếu hiểu biết và dễ bị lòng tham dẫn dắt.

Việc đầu tư theo lời đồn có thể khiến nhà đầu tư rơi vào bẫy “tiền mất, đất không có”. Do đó, Công an tỉnh Hà Tĩnh khuyến cáo người dân không nên tin tưởng tuyệt đối vào các lời mời gọi đầu tư không có giấy tờ, hợp đồng pháp lý rõ ràng. Khi giao dịch bất động sản, cần xác minh kỹ chủ sở hữu đất, hồ sơ pháp lý và đặc biệt là không nên góp vốn, chuyển tiền nếu không có đảm bảo về mặt pháp luật.

Qua vụ án trên, cơ quan chức năng hy vọng sẽ nâng cao cảnh giác của người dân trước những thủ đoạn lừa đảo tinh vi trên thị trường bất động sản. Đồng thời, các cơ quan chức năng sẽ tiếp tục vào cuộc để ngăn chặn và xử lý nghiêm những hành vi vi phạm pháp luật, đảm bảo môi trường đầu tư lành mạnh và an toàn cho người dân. Hiện tại, vụ việc đang được tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật. Tham khảo thông tin từ các nguồn uy tín để có thêm kiến thức về thị trường bất động sản và các vấn đề liên quan.

Ngày 25-7, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Cần Thơ đã ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam Nguyễn Tài Linh, 33 tuổi, trú tại xã Vĩnh Tường, thành phố Cần Thơ, để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đối tượng Linh đã lợi dụng danh nghĩa Giám đốc một công ty du lịch để thuê xe ô tô và sau đó mang đi cầm cố, chiếm đoạt số tiền hơn 2,36 tỷ đồng.

Theo kết quả điều tra ban đầu, vào năm 2019, Linh đã thành lập và giữ vị trí Giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ Du lịch Nguyễn Linh, đặt trụ sở tại khu dân cư Hưng Phú 1, phường Hưng Phú, thành phố Cần Thơ. Công ty này hoạt động trong lĩnh vực cho thuê ô tô tự lái và hợp đồng đưa đón khách du lịch. Tuy nhiên, do kinh doanh thua lỗ, Linh đã nghĩ ra một cách để có tiền, bằng cách đi thuê xe của người khác và sau đó mang đi cầm cố để lấy tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân.

Qua điều tra, cơ quan chức năng đã xác định được rằng Linh đã thuê 5 ô tô và mang đi cầm cố, chiếm đoạt tổng cộng hơn 2,36 tỷ đồng. Hiện vụ việc đang được cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ.

Phòng Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Cần Thơ thông báo rằng ai là người bị hại hoặc có liên quan đến vụ việc, vui lòng liên hệ với Phòng Cảnh sát Hình sự Công an thành phố Cần Thơ (số 188/1 Nguyễn Văn Cừ, phường Cái Khế, thành phố Cần Thơ), gặp điều tra viên Nguyễn Quốc Tuấn (0903.846.602) hoặc trực ban hình sự (0693.672.214) để được hướng dẫn và giải quyết.

Nạn nhân của kế hoạch lừa đảo giảm cân trực tuyến, Elaine Crowley, một dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng của Virgin Media Ireland AM, đã lên tiếng về việc hình ảnh của cô bị sử dụng trong một kế hoạch lừa đảo giảm cân, khiến hàng ngàn người bị lừa đảo. Nữ dẫn chương trình truyền hình đã chia sẻ về việc cô đã không quản ngại truy đuổi một kẻ lừa đảo trên internet đến Quần đảo Cayman sau khi hình ảnh của cô bị sử dụng để lừa đảo người dân.

Tuần này, Elaine Crowley cũng đã công khai vạch trần một kế hoạch lừa đảo giảm cân khác sử dụng hình ảnh giả của cô. Cô đã đăng một bức ảnh selfie cho thấy phần giữa của cơ thể mình để cảnh báo người dân về kế hoạch lừa đảo này.

Trong một cuộc phỏng vấn với Sunday World, Elaine cho biết cô đã nhận được nhiều tin nhắn từ người dân hỏi về việc cô có tham gia một chương trình giảm cân hay không. Sau đó, một người đã gửi cho cô một ảnh chụp màn hình và cô gần như ngã xuống sofa vì cười. Cô cho biết: ‘Làm thế nào mà bất kỳ ai cũng có thể nghĩ rằng đó là tôi! Tôi nghĩ đó là điều hài hước nhất, nhưng sau đó tôi nhận ra rằng có một số người bị lừa đảo.’

Elaine đã quyết định đăng một bài viết để cảnh báo người dân về kế hoạch lừa đảo này. Cô cũng cho biết cô đã từng là nạn nhân của kế hoạch lừa đảo trực tuyến trước đây. ‘Đầu tiên, tôi bị lừa đảo khi bán viên giảm cân và tôi đã đuổi theo công ty đến Quần đảo Cayman và đe dọa hành động pháp lý,’ cô tiết lộ.

‘Việc đó đã mất vài tuần, nhưng có những người bị lừa đảo hàng ngàn euro vì họ đã đăng ký một liều viên giảm cân và sau đó bị rút tiền trực tiếp hàng tháng mà không biết,’ Elaine nói. Cô muốn có đủ khả năng để truy đuổi những gã khổng lồ truyền thông xã hội. Cô cũng hy vọng sẽ có thể giúp người dân tránh bị lừa đảo trong tương lai.

Elaine hy vọng rằng sẽ có thể đưa ra cảnh báo cho người dân về những kế hoạch lừa đảo trực tuyến. Thông qua việc công khai vạch trần những kẻ lừa đảo, cô hy vọng sẽ giúp giảm thiểu tối đa số lượng người bị lừa đảo. Hãy luôn cẩn thận và cảnh giác khi gặp phải những thông tin đáng ngờ trên internet.

BBC và các nguồn tin khác cũng đưa tin về vụ việc.

Khi mùa du lịch đang đến gần, nhiều người đang tích cực tìm kiếm những nơi nghỉ dưỡng lý tưởng cho gia đình. Tuy nhiên, một số người đã trở thành nạn nhân của những kẻ lừa đảo khi đặt phòng khách sạn, resort qua các fanpage giả mạo trên Facebook. Mới đây, trường hợp của chị N.N. (ngụ tại TPHCM) đã bị lừa mất 5,5 triệu đồng tiền cọc khi đặt hai đêm nghỉ dưỡng cho gia đình tại một resort ở Phan Thiết.

Chị N.N. cho biết đã bắt gặp thông tin về ‘The Clay Resort’ trên TikTok, sau đó chị đã truy cập vào Facebook để tìm hiểu thêm. Khi thấy fanpage cùng tên có ‘tick xanh’ (xác nhận chính chủ) và tương tác nhiều, chị tin tưởng đây là trang chính thức của resort nên mới nhắn tin hỏi đặt phòng. Tuy nhiên, sau khi chuyển khoản trước 50% chi phí để giữ chỗ, chị bắt đầu cảm thấy bất thường. Phía fanpage tư vấn rất nhiệt tình ban đầu nhưng sau đó lại yêu cầu chị chuyển thêm tiền với lý do sai mã đặt phòng.

Không chỉ riêng trường hợp của chị N.N., thời gian qua, trên mạng xã hội cũng xuất hiện nhiều phản ánh từ người dùng về việc bị lừa khi đặt phòng khách sạn, resort qua các fanpage giả mạo. Các nạn nhân cho biết họ cũng bị thuyết phục tin tưởng bởi giao diện chuyên nghiệp, lượng tương tác lớn và dấu ‘tick xanh’ trên các trang này.

Thực tế, tình trạng fanpage giả mạo cơ sở lưu trú đang trở thành một hình thức lừa đảo phổ biến, đặc biệt vào mùa du lịch cao điểm. Các chiêu thức lừa đảo ngày càng tinh vi, khiến nhiều người dễ rơi vào bẫy nếu không cảnh giác. Do đó, người dân cần tăng cường cảnh giác và có những biện pháp phòng ngừa.

Cục Du lịch Quốc gia Việt Nam đã có văn bản gửi tới các sở quản lý du lịch địa phương cũng như đưa ra lời khuyến cáo cho người dân. Người dân cần tìm hiểu kỹ thông tin của các cơ sở cung cấp dịch vụ du lịch nói chung và cơ sở lưu trú du lịch nói riêng trước khi đặt dịch vụ. Khi thực hiện giao dịch thanh toán, người dân chỉ nên đặt dịch vụ tại các website, fanpage chính thức của đơn vị kinh doanh dịch vụ du lịch do cơ quan quản lý du lịch địa phương cung cấp hoặc qua các nền tảng đặt dịch vụ có uy tín.

Sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan quản lý, doanh nghiệp và khách hàng là yếu tố quan trọng giúp giảm thiểu nguy cơ lừa đảo trong lĩnh vực du lịch. Những biện pháp này không chỉ bảo vệ quyền lợi du khách mà còn góp phần nâng cao uy tín ngành du lịch Việt Nam trong mắt du khách trong và ngoài nước.

Ngày 23-7, Công an tỉnh Phú Thọ đã thông báo về việc Cơ quan Cảnh sát Điều tra của cơ quan này ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam hai cá nhân, gồm Trần Ngọc Bình (40 tuổi, trú tại xã Lâm Thao) và Nguyễn Quang Mạnh (25 tuổi, trú tại xã Phùng Nguyên), về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Qua điều tra ban đầu, được biết Trần Ngọc Bình là quản trị viên của nhóm Facebook ‘Luật giao thông và an toàn giao thông’, cùng với Nguyễn Quang Mạnh đã thực hiện hành vi thu tiền của các lái xe khi vi phạm về quá khổ, quá tải, hoặc cơi nới thùng xe với cam kết ‘bao luật’ khi tham gia giao thông. Thủ đoạn của Bình và đồng phạm là nhắm vào tâm lý sợ bị xử lý của các chủ xe, đưa ra thông tin dối trá về việc có ‘mối quan hệ thân thiết’ với lực lượng chức năng và khả năng ‘can thiệp’, ‘bảo kê’ cho xe vi phạm.

Họ thu tiền ‘bao luật’ với mức 300.000 đồng/xe/ngày hoặc 3 triệu đồng/xe/tháng, tùy từng trường hợp cụ thể. Ngoài ra, họ cung cấp logo và đèn LED hoặc logo tròn tên ‘BG19’, ‘Luật giao thông và an toàn giao thông’ để dán lên phương tiện với mục đích ‘tạo dấu hiệu nhận biết và tránh bị cơ quan chức năng kiểm tra xử lý’.

Trong quá trình điều tra, công an đã thu giữ nhiều tài liệu và đồ vật liên quan. Kết quả ban đầu cho thấy, từ đầu năm 2025 đến nay, nhóm do Bình cầm đầu đã nhận tiền ‘bao luật’ từ nhiều cá nhân trong và ngoài tỉnh Phú Thọ. Nhóm của Bình còn thường xuyên quay video, chụp ảnh quá trình tuần tra, kiểm soát của lực lượng cảnh sát giao thông, sau đó đăng tải lên mạng xã hội nhằm gây nhiễu và tạo sai lệch nhận thức của người dân về việc thực thi nhiệm vụ của lực lượng chức năng.

Tổ chức bảo vệ người tiêu dùng Which? đã kêu gọi chính phủ Anh ưu tiên cải cách hệ thống thực thi pháp luật đối với người tiêu dùng một cách khẩn cấp. Điều này đến sau khi một nghiên cứu mới cho thấy hơn 65% sản phẩm chăm sóc sắc đẹp bán trên các thị trường trực tuyến như Amazon, eBay, TikTok Shop và Vinted có khả năng là hàng giả.

Trong cuộc điều tra, Which? đã mua 34 sản phẩm mỹ phẩm từ các nhà bán hàng thứ ba, những người đã tích lũy hàng nghìn lượt bán các mặt hàng này trên các nền tảng trực tuyến. Các sản phẩm mỹ phẩm được quảng cáo là từ các thương hiệu như Charlotte Tilbury, La Roche-Posay, Maybelline, The Ordinary và MAC Cosmetics.

Các nhà nghiên cứu đã tiến hành kiểm tra trực quan bao bì và nội dung của các sản phẩm, so sánh chúng với các sản phẩm chính hãng mua từ các nhà bán lẻ đáng tin cậy. Kết quả cho thấy 23 trong 34 sản phẩm mua được cho là hàng giả (67%). Điều này bao gồm 4 trong 11 sản phẩm đặt hàng trên Amazon, 8 trong 11 sản phẩm mua trên eBay, 5 trong 6 sản phẩm đặt hàng từ TikTok Shop và 6 trong 6 sản phẩm mua trên Vinted.

Nhiều sản phẩm giả rất khó phát hiện và chỉ trở nên rõ ràng khi so sánh trực tiếp với mẫu chính hãng. Which? cho biết bản chất thuyết phục cao của các sản phẩm giả này có nghĩa là người tiêu dùng có thể dễ dàng bị lừa, đặt họ vào tình thế nguy hiểm.

Which? đã phát hiện một chai xịt giữ make-up Charlotte Tilbury Airbrush Flawless Setting Spray (giá gốc 32,99 bảng) mua từ Amazon với giá 37,90 bảng ‘có vẻ ngoài giống thật’, nhưng khi kiểm tra kỹ hơn, các nhà nghiên cứu nhận thấy nó có mùi thơm nồng nặc, khác biệt rõ ràng so với mẫu chính hãng.

Tương tự, một thỏi son MAC Macximal silky matte lipstick màu Ruby Woo (giá gốc 25 bảng) mua từ Vinted với giá 15 bảng đã đến trong bao bì rất giống với phiên bản chính hãng, nhưng khi so sánh kỹ, viên son chính nó lại có logo bị lem nhem không khớp với bản gốc.

Các nhà nghiên cứu cũng xác định được các vấn đề rõ ràng hơn với các sản phẩm mua, bao gồm các vấn đề với bao bì – như lỗi chính tả và lỗi phong cách – cũng như các mối quan ngại về nội dung.

Cuộc điều tra này đã gióng lên hồi chuông cảnh báo về rủi ro sức khỏe nghiêm trọng cho người tiêu dùng, cảnh báo rằng mỹ phẩm giả có thể chứa các thành phần độc hại như chì, thủy ngân hoặc asen và trong một số trường hợp, thậm chí là phân động vật.

Tiến sĩ Aamna Adel, bác sĩ da liễu tư vấn, cho biết ngay cả khi một sản phẩm giả chứa các thành phần hoạt tính chính hãng như axit glycolic hoặc retinol, sự thiếu hụt quy định hoặc giám sát trong sản xuất của họ có nghĩa là chúng có thể được xây dựng không chính xác. Điều này đặt ra nguy cơ kích ứng da, nhiễm trùng da hoặc thậm chí bỏng hóa chất.

Which? cho biết rõ ràng là cần có hành động thực thi mạnh mẽ để đóng cửa các nhà bán hàng này, nhưng nghiên cứu trước đó của họ đã chỉ ra rằng hàng hóa giả và các tội phạm khác không phải lúc nào cũng được điều tra ở nhiều nơi của Vương quốc Anh vì một số dịch vụ Tiêu chuẩn Thương mại đã bỏ qua lĩnh vực này.

Which? cũng cảnh báo người mua hàng nên cảnh giác khi mua hàng trên các thị trường trực tuyến. Tổ chức này khuyến khích mọi người mua mỹ phẩm tại cửa hàng hoặc trực tuyến trực tiếp từ trang web chính thức của thương hiệu hoặc thông qua một trong những nhà bán lẻ trực tiếp hoặc cổ đông được phê duyệt.

Tổng giám đốc của Nhóm chống hàng giả Phil Lewis cho biết Which? rằng ngay cả đối với các sản phẩm giả rẻ hơn, lợi nhuận biên cũng rất cao, có nghĩa là người tiêu dùng nên cảnh giác ngay cả khi mức giảm giá dường như hợp lý hơn.

Giám đốc Chính sách và Vận động của Which? Rocio Concha cho biết: ‘Điều đáng báo động là các nhà nghiên cứu của Which? đã có thể tìm thấy số lượng lớn các sản phẩm mỹ phẩm giả mạo nguy hiểm có thể như vậy trên các thị trường trực tuyến phổ biến, nơi mà các thanh thiếu niên đặc biệt có thể bị lôi cuốn bởi những gì dường như là giảm giá lớn đối với các thương hiệu nổi tiếng.’

‘Người tiêu dùng nên tự tin như vậy khi mua sản phẩm trực tuyến tương tự như khi họ mua hàng trực tiếp, nhưng trên thực tế họ có nguy cơ mua mỹ phẩm không được kiểm tra, không quản lý và có khả năng độc hại.’

‘Các tiêu chuẩn thương mại cần hành động quyết liệt để ngăn chặn những sản phẩm này xâm nhập vào nhà người dân, nhưng do nguồn lực hạn chế và nhu cầu cạnh tranh, các cuộc điều tra về hàng giả đã bị giảm thiểu ở nhiều nơi của đất nước.’

‘Chính phủ phải đảm bảo có các nhiệm vụ rõ ràng đối với các thị trường trực tuyến để ngăn chặn việc bán hàng giả, và cam kết khẩn cấp đối với các cải cách cần thiết để đảm bảo hệ thống thực thi người tiêu dùng của chúng ta phù hợp với thế kỷ 21.’

Cơ quan chức năng và báo chí đã liên tục cảnh báo về thủ đoạn lừa đảo giả mạo shipper, tuy nhiên vẫn có nhiều người trở thành nạn nhân của những kẻ gian manh này. Chúng đã lợi dụng tâm lý chủ quan của người tiêu dùng và sự thiếu cảnh giác trong giao dịch trực tuyến để thực hiện các hành vi lừa đảo.

Những chiêu lừa phổ biến mà kẻ gian sử dụng bao gồm việc gọi điện giả danh nhân viên giao hàng, đọc chính xác tên, số điện thoại và địa chỉ của khách hàng để tạo sự tin tưởng. Sau đó, chúng yêu cầu khách hàng chuyển khoản vào tài khoản cá nhân với lý do phát sinh phí giao hàng hoặc phí bảo hiểm hàng hóa. Ngay khi nhận được tiền, đối tượng lập tức chặn liên lạc, khiến nạn nhân mất tiền và không nhận được hàng.

Một thủ đoạn khác mà kẻ gian sử dụng là đánh vào sự lo sợ của nạn nhân bằng cách thông báo đã chuyển nhầm tài khoản ‘hội viên shipper’. Đối tượng nói rằng nếu không hủy dịch vụ, tài khoản sẽ bị trừ từ 2 đến 3,5 triệu đồng mỗi tháng. Trong tình huống căng thẳng này, nhiều người làm theo yêu cầu, nhấp vào liên kết lạ hoặc cung cấp mã OTP để ‘hủy dịch vụ’, vô tình mở đường cho kẻ gian chiếm đoạt tiền và thông tin cá nhân.

Nguyên nhân người dân dễ sập bẫy là do tình trạng rò rỉ dữ liệu cá nhân, tâm lý sợ mất đơn hàng, vội vàng nhận hàng khi bận rộn và sự chuyên nghiệp của những kẻ lừa đảo. Chúng sử dụng giọng nói tự tin, thuật ngữ chuyên ngành vận chuyển, thậm chí gửi hình ảnh giả mạo nhân viên giao hàng hoặc phiếu giao hàng để củng cố lòng tin của khách hàng.

Để nhận biết và phòng tránh, người tiêu dùng cần lưu ý rằng nhân viên giao hàng chính thống không bao giờ yêu cầu khách hàng chuyển khoản vào tài khoản cá nhân trước khi nhận hàng. Nếu gặp tình huống yêu cầu đóng phí bổ sung hoặc cung cấp mã OTP để hoàn tất giao dịch, người mua phải lập tức dừng lại và xác minh thông tin qua ứng dụng chính thức của đơn vị vận chuyển.

Khi bị lừa, người dân cần giữ lại toàn bộ bằng chứng, trình báo cơ quan công an gần nhất hoặc liên hệ với các đường dây nóng để được hỗ trợ xử lý. Điều quan trọng là người tiêu dùng cần cảnh giác và không để bản thân trở thành nạn nhân của những kẻ lừa đảo.

Như vậy, để bảo vệ bản thân và tránh trở thành nạn nhân của những kẻ lừa đảo, người tiêu dùng cần phải thật sự cảnh giác khi thực hiện các giao dịch trực tuyến. Hãy luôn kiểm tra và xác minh thông tin trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào, và không cung cấp thông tin cá nhân hoặc tiền bạc cho những người không rõ ràng.

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo buộc, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng.

Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa. Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty.

Tòa án đã xem xét các tình tiết của vụ án và tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đây là mức án tương đối nặng đối với bị cáo, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác.

Các bản án và vụ án tương tự đã cho thấy, việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức góp vốn đầu tư là một thủ đoạn phổ biến. Do đó, người dân cần nâng cao cảnh giác và không nên đầu tư vào các dự án hoặc hình thức kinh doanh không rõ ràng, không được kiểm soát bởi pháp luật.

Thời gian gần đây, trên các nhóm chia sẻ việc làm qua các nền tảng mạng xã hội như TikTok, Facebook, Zalo… liên tục xuất hiện các tin tuyển dụng hấp dẫn, tạo sức hút lớn với người cần việc. Tuy nhiên, đằng sau những lời rao ‘ngọt ngào’ ấy là những cái bẫy tinh vi mà các cá nhân nhẹ dạ cần đặc biệt lưu ý.

Mới đây, nhiều ứng viên trẻ, trong đó có sinh viên, đã trở thành nạn nhân của các chiêu trò lừa đảo tuyển dụng. Nguyễn Thị Kim Hà, 20 tuổi, sinh viên năm 2 tại một trường đại học ở TP HCM, chia sẻ rằng cô đã bị lừa khi ứng tuyển vào một công ty với mức lương hấp dẫn. Sau khi chuyển 600.000 đồng tiền ‘đặt cọc giữ vị trí’, cô bị chặn liên lạc và mất trắng số tiền.

Tương tự, Nguyễn Văn Khôi, sinh viên một trường cao đẳng nghề ở TP HCM, cũng bị lừa khi ứng tuyển vào một chuỗi cà phê. Anh được yêu cầu chuyển khoản 1,2 triệu đồng để mua đồng phục và đóng phí đào tạo. Tuy nhiên, khi đến địa chỉ theo lời hẹn, anh phát hiện đó chỉ là một quán cà phê nhỏ và không có doanh nghiệp nào hoạt động.

Thực tế cho thấy, các đối tượng lừa đảo thường đánh vào tâm lý cần việc nhanh, thu nhập cao và không yêu cầu kinh nghiệm của người trẻ. Các chuyên gia cảnh báo rằng người lao động cần cẩn trọng và hiểu rằng việc làm là một mối quan hệ hai chiều, yêu cầu sự phù hợp giữa người lao động và doanh nghiệp.

Chuyên gia dự báo nguồn nhân lực Trần Anh Tuấn khuyến cáo người lao động cần xác minh kỹ thông tin nhà tuyển dụng, không chuyển khoản đặt cọc khi chưa xác minh rõ ràng tính pháp lý của doanh nghiệp. Ông cũng nhấn mạnh rằng những tin tuyển dụng với từ ngữ sáo rỗng, mức lương quá cao hoặc yêu cầu đặt cọc đều mang dấu hiệu đáng ngờ.

Để tránh ‘sập bẫy’, người tìm việc cần nâng cao cảnh giác, trang bị kiến thức về pháp luật lao động và kỹ năng kiểm chứng thông tin. Các cơ quan chức năng cũng khuyến cáo người dân cần cẩn trọng khi tiếp cận các thông tin tuyển dụng trên mạng và không chia sẻ thông tin cá nhân.

Công an TP HCM cũng đưa ra cảnh báo về tình trạng lừa đảo tuyển dụng và khuyến cáo người dân không chia sẻ thông tin cá nhân, không truy cập đường dẫn lạ và không chuyển tiền theo yêu cầu từ người lạ. Khi nghi ngờ bị lừa đảo, người dân cần lưu giữ bằng chứng và trình báo cơ quan công an ngay.

Để tiếp cận kênh tìm việc chính thống, Giám đốc Trung tâm Dịch vụ việc làm TP HCM Nguyễn Văn Hạnh Thục đưa ra lời khuyên rằng người lao động nên ưu tiên tiếp cận qua các kênh chính thức như sàn giao dịch việc làm, trung tâm giới thiệu việc làm công lập hoặc các nền tảng uy tín có xác minh rõ ràng nhà tuyển dụng.