Ủy ban châu Âu đã chính thức công bố bộ quy tắc thực hành trí tuệ nhân tạo (AI) gần đây, với mục tiêu áp dụng cho các mô hình AI mạnh mẽ. Bộ quy tắc này được thiết kế để hỗ trợ các nhà cung cấp dịch vụ AI tuân thủ theo Đạo luật AI, dự kiến có hiệu lực từ ngày 2/8. Tập trung vào các vấn đề quan trọng như tính minh bạch, quyền sở hữu trí tuệ, an toàn và bảo mật, bộ quy tắc thể hiện nỗ lực của châu Âu trong việc quản lý và định hình tương lai của công nghệ AI.

Các công ty công nghệ hàng đầu như Amazon, Google, Microsoft và IBM, cùng với các nhà cung cấp AI khác như Open AI, Mistral AI của Pháp và công ty khởi nghiệp Aleph Alpha của Đức đã cam kết tham gia vào bộ quy tắc này. Tuy nhiên, Meta, một trong những công ty công nghệ lớn, đã từ chối tham gia, cho rằng bộ quy tắc có thể hạn chế sự đổi mới và rằng châu Âu đang đi sai hướng về phát triển AI. Dù vậy, Meta vẫn phải tuân thủ các nghĩa vụ theo Đạo luật AI, cũng như các công ty khác.

Google cũng bày tỏ lo ngại về các quy định AI của châu Âu và ảnh hưởng của chúng đến đổi mới. Ông Kent Walker, Chủ tịch phụ trách các vấn đề toàn cầu của Alphabet (công ty mẹ của Google), cho biết rằng mặc dù bộ quy tắc cuối cùng đã tiến gần hơn đến việc hỗ trợ các mục tiêu kinh tế và đổi mới của châu Âu, công ty vẫn lo ngại rằng Đạo luật và bộ quy tắc này có thể làm chậm quá trình phát triển AI ở châu Âu. Điều này cho thấy sự thách thức trong việc cân bằng giữa quản lý và đổi mới trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.

Trước đó, Ủy ban châu Âu đã yêu cầu các nhà cung cấp có mô hình GPAI (General Purpose AI) trên thị trường phải ký kết trước ngày 1/8. Từ ngày 2/8, 27 quốc gia thành viên EU sẽ chỉ định các cơ quan giám sát quốc gia để đảm bảo các doanh nghiệp trong nước tuân thủ Đạo luật AI. Các doanh nghiệp vi phạm có thể phải đối mặt với mức phạt lên tới 15 triệu euro hoặc 3% doanh thu hàng năm của công ty. Điều này thể hiện quyết tâm của châu Âu trong việc thiết lập một môi trường pháp lý rõ ràng và nghiêm ngặt cho sự phát triển của AI.

Trong bối cảnh AI ngày càng phát triển và ảnh hưởng sâu rộng đến nhiều lĩnh vực của đời sống, việc Ủy ban châu Âu công bố bộ quy tắc thực hành và việc các công ty lớn cam kết tuân thủ là những bước tiến quan trọng. Tuy nhiên, việc cân bằng giữa đổi mới và quản lý, giữa phát triển và đảm bảo an toàn, vẫn là một thách thức lớn mà châu Âu và toàn cầu phải đối mặt.

Thị trường chứng khoán Việt Nam đang tiến gần đến cột mốc quan trọng là nâng hạng từ thị trường cận biên lên thị trường mới nổi, sau nhiều năm nỗ lực không ngừng nghỉ. Mới đây, Bộ Tài chính đã ban hành Thông tư 68/2024, cho phép áp dụng cơ chế giao dịch không yêu cầu ký quỹ đối với nhà đầu tư nước ngoài. Đây là một trong những tiêu chí quan trọng trong bộ tiêu chuẩn đánh giá của FTSE Russell, tổ chức đánh giá và phân loại thị trường chứng khoán toàn cầu.

Thông tư này đã thu hút sự quan tâm của các nhà đầu tư nước ngoài, thể hiện qua việc khối ngoại tăng giá trị mua ròng trong những tháng gần đây. Tuy nhiên, để có thể thu hút các quỹ đầu tư quy mô lớn sau khi thị trường chứng khoán Việt Nam được nâng hạng, chất lượng của các doanh nghiệp niêm yết cần được cải thiện đáng kể. Đặc biệt, các doanh nghiệp cần tập trung vào nâng cao tính minh bạch, năng lực công bố thông tin và thực hành ESG (Môi trường – Xã hội – Quản trị).

Các chuyên gia nhận định rằng, nâng hạng thị trường chứng khoán không chỉ là mục tiêu ngắn hạn mà còn cần sự chuẩn bị lâu dài và bền vững. Việc cải thiện chất lượng hàng hóa trên thị trường, nâng cao chất lượng quản trị doanh nghiệp và đáp ứng yêu cầu của nhà đầu tư nước ngoài là yếu tố quan trọng để đạt được mục tiêu này. Các doanh nghiệp cần chủ động rà soát, tập trung vào ngành nghề kinh doanh chính, điều chỉnh giấy đăng ký kinh doanh và mã ngành nghề để tăng tỷ lệ sở hữu nước ngoài và nâng cấp chất lượng quản trị doanh nghiệp.

Bên cạnh đó, việc áp dụng các tiêu chuẩn ESG không còn là lựa chọn tự nguyện mà là điều kiện tiên quyết để doanh nghiệp niêm yết tiếp cận nhà đầu tư nước ngoài. Các doanh nghiệp cần phát triển theo hướng chuyên sâu hơn, hướng tới phát triển bền vững và các yếu tố phi tài chính. Điều này không chỉ giúp doanh nghiệp nâng cao uy tín và tính cạnh tranh mà còn thu hút được sự quan tâm của các nhà đầu tư lớn.

Dự báo về khả năng nâng hạng thị trường chứng khoán Việt Nam, các chuyên gia đưa ra con số 70% khả năng được nâng hạng ngay trong tháng 9/2025 và 30% khả năng phải lùi đến tháng 3/2026. Lý do cho sự chậm trễ có thể là do FTSE Russell cần thêm thời gian đánh giá mức độ ổn định của hệ thống và khả năng xử lý lỗi giao dịch. Tuy nhiên, với sự chuẩn bị và nỗ lực cải thiện chất lượng doanh nghiệp, thị trường chứng khoán Việt Nam có thể đạt được mục tiêu nâng hạng và thu hút dòng vốn đầu tư nước ngoài.

Việc nâng hạng thị trường chứng khoán không chỉ có ý nghĩa về mặt phân loại thị trường mà còn có tác động tích cực đến môi trường đầu tư và khả năng thu hút vốn của các doanh nghiệp Việt Nam. Đây là cơ hội để các doanh nghiệp Việt Nam phát triển bền vững, tăng cường năng lực cạnh tranh trên thị trường quốc tế và tận dụng được nguồn vốn đầu tư nước ngoài để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

Trước những cơ hội và thách thức sắp tới, các doanh nghiệp và các nhà đầu tư cần có sự chuẩn bị kỹ lưỡng và chiến lược dài hạn. Bằng cách nâng cao chất lượng quản trị, tăng cường minh bạch và áp dụng các tiêu chuẩn ESG, các doanh nghiệp niêm yết có thể không chỉ đáp ứng được yêu cầu của FTSE Russell mà còn có thể vươn lên trở thành những doanh nghiệp dẫn đầu trong khu vực.

Hiện tại, FTSE Russell vẫn duy trì việc đánh giá và phân loại thị trường chứng khoán Việt Nam theo các tiêu chuẩn và quy định riêng. Thông tin chi tiết về các tiêu chuẩn đánh giá và quy trình nâng hạng có thể được tham khảo tại trang web chính thức của FTSE Russell.

Vai trò của hiệp hội, doanh nghiệp và cơ quan báo chí trong xây dựng và phản biện chính sách đang ngày càng trở nên quan trọng. Sự phối hợp chặt chẽ giữa ba yếu tố này không chỉ giúp kiến tạo chính sách mà còn góp phần thúc đẩy sự phát triển của cộng đồng doanh nghiệp và xã hội. Tại Diễn đàn “Vai trò của hiệp hội, doanh nghiệp và cơ quan báo chí trong xây dựng và phản biện chính sách”, nhiều chuyên gia đã tập trung thảo luận về những vai trò then chốt và sự cần thiết của sự hợp tác chặt chẽ giữa hiệp hội, doanh nghiệp và báo chí.

Các chuyên gia nhấn mạnh rằng việc tiếp tục cải cách thể chế cần sự đồng lòng và tham gia tích cực của toàn hệ thống chính trị, cộng đồng doanh nghiệp, người dân, nhà khoa học và các cơ quan báo chí, truyền thông. Sự tham gia này không chỉ giúp hoàn thiện quá trình xây dựng chính sách mà còn đảm bảo rằng tiếng nói của doanh nghiệp, hiệp hội và báo chí được lắng nghe và tiếp thu. Báo chí, với vai trò là cầu nối thông tin, cần cung cấp thông tin chính xác, khách quan và có chiều sâu, giúp lan tỏa thông tin và thúc đẩy chính sách đi vào thực tiễn.

Đặc biệt, báo chí cần thực hiện vai trò phản biện một cách trọng tâm, đảm bảo tiếng nói có trọng lượng và khách quan. Sự phản biện này không chỉ góp phần cải thiện chất lượng của quá trình phản biện mà còn giúp nâng cao hiệu quả của chính sách khi được ban hành. Để đạt được điều này, các cơ quan báo chí cần tăng cường năng lực phản biện, thông qua việc cung cấp thông tin đa chiều và khách quan, từ nhiều nguồn tin cậy.

Các chuyên gia cũng chỉ ra sự cần thiết của mô hình ‘tam giác phối hợp’ giữa doanh nghiệp, báo chí và hiệp hội trong xây dựng và phản biện chính sách. Mô hình này sẽ giúp đảm bảo sự phối hợp chặt chẽ và thông suốt giữa ba yếu tố, từ việc thu thập thông tin, phản biện chính sách cho đến việc kiến tạo và hoàn thiện chính sách. Qua đó, tiếng nói của doanh nghiệp và hiệp hội sẽ được báo chí phản ánh một cách chính xác và khách quan, góp phần vào việc xây dựng chính sách phù hợp và hiệu quả.

Bên cạnh đó, để thực hiện hiệu quả vai trò của mình, báo chí cần hoàn thiện ba vai trò song song. Thứ nhất, báo chí cần hoạt động như ‘người đưa tin’, cung cấp thông tin chính xác và kịp thời về các vấn đề xã hội và chính sách. Thứ hai, báo chí cần đóng vai trò ‘người phản biện’, không chỉ đưa tin mà còn phân tích, đánh giá và đưa ra quan điểm khách quan về các chính sách. Cuối cùng, báo chí cần là ‘người kết nối dữ liệu, tiếng nói đa chiều’, giúp kết nối các nguồn thông tin khác nhau và phản ánh đa dạng tiếng nói của xã hội, từ đó giúp hoàn thiện chính sách.

Tóm lại, sự phối hợp giữa hiệp hội, doanh nghiệp và cơ quan báo chí trong xây dựng và phản biện chính sách là yếu tố then chốt để thúc đẩy sự phát triển của cộng đồng doanh nghiệp và xã hội. Với việc hoàn thiện vai trò của mình và thực hiện mô hình ‘tam giác phối hợp’, ba yếu tố này có thể góp phần kiến tạo những chính sách hiệu quả, phù hợp và mang tính ứng dụng cao.

Đầu tư ngoài ngân sách, bao gồm nguồn lực từ khu vực tư nhân trong nước, hợp tác công-tư (PPP) và các hình thức xã hội hóa, đang ngày càng trở thành kênh bổ sung quan trọng cho đầu tư phát triển. Tuy nhiên, để phát huy hiệu quả của dòng vốn này, cần thiết phải có một hệ thống quản lý minh bạch, thống nhất, cũng như nâng cao năng lực điều hành dự án từ khâu chuẩn bị, thực hiện đến vận hành và giám sát.

Theo báo cáo giám sát, đánh giá tổng thể đầu tư năm 2024 của Bộ Tài chính, mới chỉ có 84 đơn vị báo cáo trên Hệ thống Thông tin quốc gia về đầu tư. Trong năm 2024, có 1.290 dự án được chấp thuận chủ trương đầu tư; số dự án thực hiện đầu tư trong kỳ là 8.014 dự án; tổng vốn đầu tư đăng ký trong năm là 1.246.781 tỷ đồng, tổng vốn đầu tư thực hiện trong năm là 305.210 tỷ đồng. Đáng chú ý, có 4.204 dự án đã đi vào khai thác, vận hành; 2.777 dự án có lợi nhuận, tổng số tiền nộp ngân sách lên đến khoảng 67.532 tỷ đồng.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều bất cập trong quản lý đầu tư. Trong năm 2024, có 2.516 dự án được kiểm tra, đánh giá, trong đó có 1.667 dự án vi phạm quy định liên quan đến quản lý đầu tư; 324 dự án bị thu hồi giấy chứng nhận đăng ký đầu tư và 2.605 dự án phải điều chỉnh giấy chứng nhận đăng ký đầu tư. Những con số này cho thấy chất lượng công tác chuẩn bị, thẩm định, giám sát và hậu kiểm vẫn còn nhiều hạn chế.

Nguyên nhân được chỉ ra là do một số dự án gặp vướng mắc về thủ tục đầu tư, các quy định pháp luật chưa đầy đủ, chưa phù hợp hoặc có sự chồng chéo, mâu thuẫn giữa các quy định. Nhiều dự án gặp khó khăn, vướng mắc trong việc bồi thường, giải phóng mặt bằng làm ảnh hưởng đến tiến độ đầu tư các dự án; một số dự án chậm triển khai thực hiện do năng lực tài chính của nhà đầu tư còn yếu, công tác quản lý dự án còn nhiều hạn chế.

Để tháo gỡ những điểm nghẽn hiện nay, nhiều giải pháp đã được các bộ, ngành kiến nghị. Trước hết, Chính phủ chỉ đạo các bộ, ngành nghiên cứu, ban hành chính sách hỗ trợ doanh nghiệp khơi thông và ổn định nguồn nguyên vật liệu nhập khẩu; đưa ra những giải pháp tháo gỡ các vướng mắc về logistic; khuyến khích phát triển ngành công nghiệp phụ trợ phục vụ cho những ngành xuất khẩu chủ lực.

Về phía Bộ Tài chính cũng được kiến nghị tiếp tục nâng cấp, hoàn thiện Hệ thống Thông tin quốc gia về đầu tư để đảm bảo hệ thống vận hành thông suốt, hiệu quả, đáp ứng nhu cầu sử dụng, khai thác.

Các chuyên gia kinh tế nhận định, dự án sử dụng vốn ngoài ngân sách hiện đóng vai trò ngày càng lớn trong phát triển kinh tế – xã hội, nhưng đi cùng với đó là đòi hỏi khắt khe về năng lực quản lý, tính minh bạch trong triển khai và sự nhất quán của chính sách điều hành. Vì vậy, để khắc phục tình trạng báo cáo sơ sài, thiếu cập nhật và nâng cao hiệu quả quản lý các dự án vốn ngoài ngân sách, Việt Nam có thể nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế trong việc xây dựng cơ chế giám sát sau đầu tư (post-project review).

Đặc biệt, với các dự án có yếu tố đầu tư nước ngoài, tính ổn định và nhất quán của chính sách lại càng đóng vai trò then chốt. Những điều chỉnh đột ngột về giá, thuế, ưu đãi… nếu thiếu lộ trình rõ ràng sẽ dễ gây tâm lý lo ngại trong cộng đồng nhà đầu tư quốc tế, ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường đầu tư và uy tín quốc gia. Vì vậy, đảm bảo khung pháp lý ổn định, minh bạch và có khả năng dự báo là yêu cầu cấp thiết.

Dragon Capital vừa chính thức công bố bản cáo bạch với đề xuất thí điểm token hóa ETF, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc tích hợp công nghệ blockchain vào hệ thống tài chính truyền thống. Sự kiện này nhận được sự hỗ trợ chuyên môn từ Hiệp hội Blockchain Việt Nam (VBA). Bản cáo bạch đề xuất một lộ trình thử nghiệm mô hình Real World Assets (RWA), trong đó quyền sở hữu chứng chỉ quỹ sẽ được số hóa thành các đơn vị kỹ thuật số có thể giao dịch, truy xuất và giám sát theo thời gian thực.

Mục tiêu của đề xuất này là tăng cường tính minh bạch, hiệu quả kiểm toán và mở rộng khả năng tiếp cận của nhà đầu tư, đồng thời đảm bảo an toàn hệ thống theo các chuẩn mực pháp lý hiện hành. Việc token hóa ETF được xem là một bước tiến quan trọng, giúp việc giao dịch trở nên linh hoạt hơn, giảm thiểu rào cản vốn của nhà đầu tư và tối ưu hóa chi phí bằng cách loại bỏ khâu trung gian.

Dragon Capital Việt Nam là một trong những công ty quản lý quỹ hàng đầu và lâu đời tại Việt Nam và Đông Nam Á. Công ty hoạt động chủ yếu trong lĩnh vực lập và quản lý quỹ như quỹ mở, quỹ ETF, quỹ cổ phiếu, quỹ trái phiếu, quỹ hưu trí, cũng như quản lý danh mục đầu tư cho các cá nhân và tổ chức trong và ngoài nước.

Trên thị trường tài chính, Dragon Capital đóng vai trò là cầu nối chuyên nghiệp giúp nhà đầu tư tối ưu hóa nguồn vốn nhàn rỗi một cách hiệu quả, linh hoạt, an toàn và minh bạch. Một trong những quỹ chủ chốt của Dragon Capital là quỹ ETF – một loại quỹ được niêm yết và có thể giao dịch trực tiếp trên sàn chứng khoán, phản ánh hiệu suất của một chỉ số tài chính cụ thể.

Quá trình token hóa ETF là việc chuyển đổi quyền sở hữu trong quỹ ETF thành các ‘token’ kỹ thuật số được lưu trữ và vận hành trên nền tảng blockchain. Công nghệ này cho phép việc giao dịch trở nên linh hoạt hơn 24/7, giảm thiểu rào cản vốn của nhà đầu tư và tối ưu hóa chi phí bằng cách loại bỏ khâu trung gian.

Tuy nhiên, do token ETF là một sản phẩm mới, nhà đầu tư cần tìm hiểu kỹ về các khía cạnh pháp lý và cách thức vận hành để hạn chế rủi ro công nghệ và bảo vệ tài sản số của mình. Việc hiểu rõ về công nghệ blockchain và các quy định pháp lý liên quan sẽ giúp nhà đầu tư đưa ra quyết định đầu tư sáng suốt và an toàn.

Đại diện của Dragon Capital cho biết, việc thí điểm token hóa ETF là một phần của nỗ lực nhằm nâng cao tính minh bạch và hiệu quả của thị trường tài chính. Đồng thời, công ty cũng cam kết đảm bảo an toàn và bảo mật cho nhà đầu tư, tuân thủ các quy định pháp lý và chuẩn mực quốc tế.

Trong thời gian tới, Dragon Capital và VBA sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ để triển khai các hoạt động thí điểm, đồng thời đẩy mạnh việc phổ biến kiến thức về công nghệ blockchain và token hóa cho cộng đồng nhà đầu tư. Điều này sẽ giúp thúc đẩy sự phát triển của thị trường tài chính Việt Nam, hướng tới một tương lai tài chính số hóa.

Trước những thay đổi và cơ hội mà công nghệ blockchain mang lại, các chuyên gia tài chính khuyến khích nhà đầu tư nên cập nhật kiến thức và kỹ năng để thích nghi với xu hướng mới. Việc tích hợp công nghệ blockchain vào thị trường tài chính không chỉ đem lại hiệu quả mà còn mở ra những cơ hội đầu tư mới, góp phần vào sự phát triển bền vững của nền kinh tế.

Các chuyên gia giáo dục lên tiếng về việc các tổ chức không phải là cơ sở giáo dục nhưng tự xưng là ‘nhà trường’ gây nhầm lẫn cho người học. Điều này đã làm dấy lên mối quan ngại về sự hỗn loạn danh xưng trường học và sự cần thiết phải có quy định cụ thể hơn trong việc đặt tên gọi có gắn chữ ‘trường’.

Đại biểu Quốc hội, Tiến sĩ Trịnh Thị Tú Anh – Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng, nhấn mạnh rằng cơ quan quản lý cần có quy định chặt chẽ hơn trong việc đặt tên gọi của các tổ chức. Nếu vẫn để tồn tại hình thức đặt tên có chữ ‘trường’ dù tổ chức đó không phải là cơ sở giáo dục sẽ gây ra tình trạng hỗn loạn danh xưng trường học. Tiến sĩ Trịnh Thị Tú Anh cũng chỉ ra rằng, với số lượng lớn các trường học chính thống đang hoạt động trong nước, việc xuất hiện thêm các tổ chức tự xưng ‘nhà trường’ sẽ khiến người có nhu cầu tìm hiểu nhầm lẫn và khó phân biệt.

Cùng quan điểm về vấn đề này, Phó Giáo sư Trần Hậu – Uỷ viên Hội đồng tư vấn về Khoa học – giáo dục và Môi trường thuộc Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, nhấn mạnh rằng việc các tổ chức không phải là cơ sở giáo dục nhưng tự xưng là ‘nhà trường’ gây ảnh hưởng lớn đến uy tín của các trường học chính thống đã được cấp phép và tuân thủ theo pháp luật. Ông khuyên người có nhu cầu tìm hiểu nên tìm đến những cơ sở có sự công khai, rõ ràng về pháp nhân của họ và cần kiểm tra, xác thực về việc tổ chức đó có phải là cơ sở giáo dục chính thống hay không.

Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Võ Kỳ Anh – nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục thể chất, cho rằng giáo dục là một ngành nghề kinh doanh có điều kiện, vì thế, các cơ sở giáo dục chính thống phải có quyết định thành lập, giấy phép hoạt động và chỉ khi đó mới được phép sử dụng tên gọi như ‘trường’, ‘học viện’, ‘viện đào tạo’ trong tên gọi chính thức. Bà cũng nhấn mạnh rằng việc báo chí nêu ra các trường hợp về tổ chức tự xưng ‘nhà trường’ là cần thiết để giúp người dân có cái nhìn tổng quan hơn khi có nhu cầu tìm hiểu.

Để tránh việc hỗn loạn danh xưng trường học như hiện nay, các cơ quan quản lý giáo dục cũng nên có sự rà soát và chấn chỉnh với các tổ chức tự xưng ‘nhà trường’. Đồng thời, việc điều chỉnh, bổ sung các quy định để khống chế, kiểm soát các tổ chức, đơn vị có cách đặt tên rõ ràng, phân định rõ với các cơ sở giáo dục chính thống là điều cần được các cơ quan quản lý lưu tâm. Người dân cũng nên có sự cân nhắc kỹ lưỡng khi đóng tiền để tham gia thi và lấy chứng chỉ tại các tổ chức không rõ ràng về pháp nhân.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã áp dụng biện pháp xử phạt hành chính đối với Tập đoàn Novaland do các vi phạm liên quan đến việc minh bạch thông tin trong lĩnh vực chứng khoán. Quyết định xử phạt yêu cầu công ty phải nộp khoản tiền lên tới 85 triệu đồng. Các hành vi vi phạm của Novaland chủ yếu tập trung vào việc không công bố một số thông tin quan trọng cũng như chậm trễ trong việc công bố các báo cáo tài chính và thông tin liên quan đến trái phiếu.

Cụ thể hơn, Novaland đã không công bố thông tin liên quan đến báo cáo tình hình thực hiện cam kết của doanh nghiệp phát hành đối với người sở hữu trái phiếu bán niên năm 2023. Bên cạnh đó, báo cáo tình hình sử dụng số tiền từ đợt phát hành trái phiếu được kiểm toán bán niên năm 2023 cũng không được công bố đúng thời hạn. Ngoài ra, công ty này cũng ghi nhận những chậm trễ trong việc công bố thông tin về báo cáo tài chính cũng như giải trình về sự chênh lệch lợi nhuận.

Ở một diễn biến khác, Novaland vừa chính thức công bố kế hoạch phát hành cổ phiếu theo phương thức riêng lẻ với mục đích hoán đổi nợ. Thông tin cho biết các chủ nợ sẽ được đề xuất phương án hoán đổi nợ với tổng giá trị lên tới 2.645 tỷ đồng. Trong đó, NovaGroup sẽ chiếm phần lớn trong khoản nợ này. Qua việc phát hành cổ phiếu để hoán đổi nợ, Novaland kỳ vọng có thể giảm bớt áp lực về dòng tiền cũng như cải thiện các chỉ số tài chính của công ty.

Để tiến hành phát hành cổ phiếu phục vụ việc hoán đổi nợ, Novaland sẽ phải thực hiện các thủ tục cần thiết theo quy định của pháp luật, bao gồm cả việc trình Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và Hội đồng quản trị thông qua các nội dung liên quan đến kế hoạch phát hành cũng như trình Cơ quan Chứng khoán về đăng ký phát hành.

Việc phát hành cổ phiếu để tái cơ cấu tài chính và hoán đổi nợ của Novaland đang nhận được nhiều sự quan tâm từ các nhà đầu tư cũng như trái chủ. Đây có thể được xem là một nỗ lực đáng kể từ phía công ty trong việc ổn định và cải thiện tình trạng tài chính hiện tại.

Mới đây, Tập đoàn Novaland cho biết đã có kế hoạch sẽ triển khai những thủ tục cần thiết trong việc thực hiện hoán đổi nợ với các chủ nợ.