🔥 Áo Tràng Phật Tử – Vải kate mềm – dành cho nam và nữ đều măc được có sẻ tà đang giảm giá!

Chỉ còn 119.000 VND (giảm 23% so với giá gốc 154.700 VND)

👉 Xem chi tiết & Mua ngay!

Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến mâu thuẫn tranh giành khách giữa hai nhóm người tại khu vực du lịch biển Đà Nẵng. Hai bị cáo Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi) đã bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng tội danh giết người, sau khi gây ra vụ xô xát và chém người dã man đối với Đào Trọng Hưng.

Cuộc tranh giành bắt nguồn từ việc quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ông ở số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, nằm cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu, Đào Trọng Hưng. Do quán của Phong thu hút đông khách hơn, nên Hưng thường xuyên gây sự và tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong. Anh ta thậm chí còn đe dọa sẽ ‘dỡ quán’ và không cho quán của Phong hoạt động.

Tối ngày 25/10/2024, Phong và Hưng xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng đã dùng tay đánh vào mặt Phong, và sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến để giải quyết. Phong và Kim cùng cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng để chống trả.

Khi thấy Hưng có dao, Phong và Kim đã lùi ra đường. Tuy nhiên, Hưng tiếp tục xông đến và chém, thì Kim dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cũng cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng cho đến khi người dân can ngăn.

Đào Trọng Hưng bị chém và phải điều trị vì chấn thương sọ não nghiêm trọng

Hậu quả, Hưng bị chấn thương sọ não nghiêm trọng, xuất huyết não và màng não, dẫn đến nguy cơ gần tử vong hoặc di chứng không rõ mức độ.Theo kết quả đánh giá mức độ nghiêm trọng của bị hại cho con số thương vong 41%. HĐXX nhận định hành vi của Phong và Kim đủ yếu tố cấu thành tội giết người, vì các bị cáo cố tình nhằm vào vị trí trọng yếu của cơ thể đối phương.

Bên cạnh đó, sự việc cả hai đều biết rõ khu vực tuyến đường tập trung nhiều du khách cả trong nước và quốc tế nhưng mà xảy ra vụ tranh giành khách làm ảnh hưởng tiêu cực xấu mà địa điểm du lịch trong khu vực, làm xấu đi đáng hình ảnh du lịch ở nơi đây .HĐXX cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo và bày tỏ sự ăn năn hối cải về hành vi của mình.Cả bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 95 triệu đồng; phía bị hại không yêu cầu gì thêm và đã có đơn đề nghị cơ quan xét xử có giảm nhẹ hình sự và xin các án nhẹ hơn cho các bị cáo.

Ngày 20-8, Tòa án nhân dân (TAND) huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp đã tuyên phạt Phùng Văn Tho mức án 1 năm 9 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản, cao hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.

Theo cáo trạng, ngày 1-3, Phùng Văn Tho đã thực hiện 3 vụ trộm cắp tài sản tại 3 hộ dân trên địa bàn huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp với thủ đoạn manh động và có tính toán. Cụ thể, vụ thứ nhất, Tho đã đột nhập vào nhà anh Ngô Văn Tài và lấy trộm 1 điện thoại di động Redmi Note10S màu trắng bị bể màn hình. Tiếp đó, tại nhà anh Nguyễn Đăng Khoa, Tho đã trộm 1 máy tính xách tay, bộ sạc và 700.000 đồng. Vụ thứ ba, tại nhà anh Nguyễn Tuấn Vũ, Tho đã trộm 10 triệu đồng tiền mặt và 1 điện thoại Samsung A15.

Tổng tài sản bị chiếm đoạt trong 3 vụ trộm cắp là 10,7 triệu đồng tiền mặt, 2 điện thoại di động và 1 bộ máy tính xách tay cùng sạc. Quá trình xét xử, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã xem xét các tình tiết của vụ án và nhân thân của bị cáo Phùng Văn Tho. Đáng chú ý, bị cáo này đã từng bị TAND huyện Châu Thành xét xử 8 lần, trong đó 7 lần được xóa án tích, và lần gần nhất chưa được xóa án tích.

Với hành vi phạm tội nghiêm trọng và có nhiều tiền án, HĐXX đã quyết định tuyên phạt mức án nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và cảnh báo xã hội. Mức án 1 năm 9 tháng tù giam thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật đối với hành vi trộm cắp tài sản, đồng thời gửi đi thông điệp về việc không khoan nhượng đối với những hành vi vi phạm pháp luật.

Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang, sinh năm 1989, mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bị cáo đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền tỷ của nhiều người nhẹ dạ bằng cách dụ dỗ họ cho vay lấy lãi và tham gia góp vốn kinh doanh kim cương.

Theo cáo buộc, từ năm 2014 đến 2022, Giang là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần Đầu tư Tài chính và Vàng Bắc Á. Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu, đầu năm 2018, Giang đã đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của nhiều người. Bị cáo tự giới thiệu rằng Công ty Vàng Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm, cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5-8%/tháng, và đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15-25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do Công ty Vàng Bắc Á phát hành, ký giả chữ ký Tổng giám đốc, đóng dấu của công ty và điền thông tin của cá nhân góp vốn vào sổ. Từ ngày 16/5/2018 đến 4/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng. Sau khi nhận được tiền, Giang đã chuyển trả cho 3 người trên hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang đã chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong số các nạn nhân của Giang có chị H., bạn học của bị cáo, đã bị lừa đảo chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng. Ngoài ra, chị H. còn rủ thêm bạn bè, người thân đưa tiền cho chị để chị chuyển cho Giang góp vốn tổng cộng 24,4 tỷ đồng. Riêng chị H. đã bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Cáo trạng xác định, chị H. chuyển cho Giang hơn 100 tỷ đồng.

Một nạn nhân khác là ông C., hàng xóm của Giang, cũng bị Giang lừa đảo chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng. Chính ông C. là người đã làm đơn tố giác bị cáo sau khi biết mình bị lừa. Quá trình điều tra đã xác minh tại Công ty Vàng Bắc Á và xác định, bị cáo Giang là nhân viên của công ty và bị cáo không được phép huy động vốn của các cá nhân. Bản thân bị cáo không có khoản đầu tư nào vào công ty.

Tòa án đã xem xét các tình tiết của vụ án và tuyên phạt bị cáo Chu Thị Thu Giang mức án 18 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đây là mức án tương đối nặng đối với bị cáo, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với những hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác.

Các bản án và vụ án tương tự đã cho thấy, việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức góp vốn đầu tư là một thủ đoạn phổ biến. Do đó, người dân cần nâng cao cảnh giác và không nên đầu tư vào các dự án hoặc hình thức kinh doanh không rõ ràng, không được kiểm soát bởi pháp luật.