Xử lý dự án – Doanhnhanonline.com https://doanhnhanonline.com Kết nối tri thức – Đồng hành cùng doanh nhân Việt Fri, 22 Aug 2025 01:59:19 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/doanhnhanonline/2025/08/doanhnhanonline.svg Xử lý dự án – Doanhnhanonline.com https://doanhnhanonline.com 32 32 Thủ tướng yêu cầu số hóa dữ liệu để gỡ khó cho 2.981 dự án tồn đọng https://doanhnhanonline.com/thu-tuong-yeu-cau-so-hoa-du-lieu-de-go-kho-cho-2-981-du-an-ton-dong/ Fri, 22 Aug 2025 01:59:15 +0000 https://doanhnhanonline.com/thu-tuong-yeu-cau-so-hoa-du-lieu-de-go-kho-cho-2-981-du-an-ton-dong/

Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xử lý 2.981 dự án tồn đọng, kéo dài nhiều năm và yêu cầu thực hiện cẩn thận để tránh “sai chồng sai”. Tại hội nghị toàn quốc sơ kết, đánh giá kết quả thực hiện việc tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho các dự án, đất đai theo Kết luận số 77-KL/TW của Bộ Chính trị và Nghị quyết số 170/2024/QH15 của Quốc hội, Thủ tướng đã nêu rõ những thách thức và yêu cầu đối với việc xử lý các dự án tồn đọng này.

Thủ tướng Chính phủ đề nghị Ủy ban Kiểm tra Trung ương tiếp tục thực hiện vai trò giám sát gỡ khó cho các dự án. Ảnh: Nhật Bắc
Thủ tướng Chính phủ đề nghị Ủy ban Kiểm tra Trung ương tiếp tục thực hiện vai trò giám sát gỡ khó cho các dự án. Ảnh: Nhật Bắc

Theo báo cáo tại hội nghị, cả nước hiện có 2.981 dự án tồn đọng, với giá trị và nguồn lực xã hội lớn bị lãng phí. Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành và địa phương tiếp tục cập nhật số liệu trên Cổng thông tin của Ban Chỉ đạo; rà soát, tổng hợp, phân loại, phân tích và đánh giá các dự án. Quá trình xử lý cần đảm bảo giải quyết đúng người, đúng việc, đúng nội dung, đúng phạm vi và đối tượng.

Đặc biệt, Thủ tướng đã phân loại 2.981 dự án tồn đọng thành ba nhóm: nhóm rõ sai phạm, nhóm vướng mắc về thủ tục và nhóm có dấu hiệu vi phạm. Việc phân loại này nhằm mục đích xử lý từng dự án một cách cụ thể và hiệu quả. Để đảm bảo tiến độ và chất lượng xử lý, Thủ tướng yêu cầu Ban Chỉ đạo 751 hoàn thiện báo cáo trình Bộ Chính trị xem xét và đề nghị Ủy ban Kiểm tra Trung ương tiếp tục thực hiện vai trò giám sát.

Các cơ quan và địa phương cần phối hợp chặt chẽ với Ban Chỉ đạo 751 và Đảng ủy Chính phủ để hoàn thành báo cáo trình Bộ Chính trị trong tháng 8/2025 với chất lượng tốt nhất có thể. Việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương tiếp tục giám sát quá trình này được xem là cần thiết để đảm bảo tính minh bạch và đúng đắn trong xử lý các dự án tồn đọng.

Thủ tướng nhấn mạnh rằng việc xử lý các dự án tồn đọng không chỉ giúp giải phóng nguồn lực xã hội mà còn góp phần xây dựng môi trường đầu tư lành mạnh và minh bạch. Quá trình này cũng đòi hỏi sự tham gia tích cực và phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan, địa phương và các bên liên quan để đảm bảo kết quả tốt nhất.

Thông tin thêm sẽ được cập nhật trong thời gian sớm nhất.

]]>
20 Tỷ và Bài Học Đắt Giá: Khi Im Lặng Không Còn Là Vàng https://doanhnhanonline.com/20-ty-va-bai-hoc-dat-gia-khi-im-lang-khong-con-la-vang/ Fri, 25 Jul 2025 05:26:55 +0000 https://doanhnhanonline.com/20-ty-va-bai-hoc-dat-gia-khi-im-lang-khong-con-la-vang/

Trong lĩnh vực quảng cáo, việc khách hàng thay đổi ý tưởng là chuyện thường xuyên xảy ra. Tuy nhiên, chưa có trường hợp nào khiến tôi rơi vào tình huống hoang mang đến mức suýt ngã quỵ chỉ vì một câu thiếu dấu chấm.

Tôi là account chính của một dự án truyền thông lớn cho một thương hiệu bất động sản nổi tiếng với ngân sách lên đến 20 tỷ đồng. Dự án này là một trong những gói ‘đinh’ của quý này. Sau 2 tuần làm việc không ngừng nghỉ, tôi đã gửi bản proposal chính thức qua email vào tối muộn thứ Sáu.

Nhưng đến 9h sáng thứ Bảy, khi đang đi chợ với mẹ, tôi nhận được tin nhắn Zalo từ chị D., giám đốc marketing phía khách hàng. Câu nhắn chỉ có một dòng, không dấu câu, không icon, không lời chào: ‘Không duyệt phương án này tôi thất vọng’. Tôi chết sững, không hiểu tại sao phương án không được duyệt và tại sao chị D. lại thất vọng. Tôi đứng như trời trồng giữa quầy rau, mẹ gọi 3 lần không nghe.

Khi nhắn lại hỏi lại, chị D. không trả lời. Tôi đành gửi lại câu hỏi qua email kèm lời xin lỗi nếu có điểm nào chưa phù hợp, nhưng đến chiều vẫn không nhận được phản hồi. Tôi quyết định xem lại toàn bộ log chat, lịch họp, bản ghi âm và các điểm góp ý cũ.

Tôi nhận ra rằng nếu có dấu chấm ở giữa câu, ý nghĩa sẽ thay đổi hoàn toàn. Từ đó, tôi mạo hiểm nhắn lại chị D. để hỏi rõ ý nghĩa của câu nhắn. 10 phút sau, chị D. nhắn lại rằng chị đã nhắn nhanh lúc xử lý việc nhà và thiếu dấu chấm.

Sự việc này đã giúp tôi học được một điều quan trọng: trong công việc, đừng bao giờ ngại hỏi lại. Một phản ứng kịp thời có thể cứu cả một thương vụ, một team… và cả sự nghiệp của chính mình.

]]>